Questi sono alcuni parametri di un woofer Ciare:
Fs = 22 Hz
Cms = 0,9
Vas = 355,17
Qts = 0,25
Qms = 3,52
Qes = 0,27
Usando il programma Bass-PC ho “montato virtualmente” questo woofer in un volume chiuso di 40 litri netti pieno di lana di vetro e poi ho tracciato la risposta in frequenza e l’escursione da 20 a 200 Hz.
Poi ho “modificato” l’altoparlante (con un buon rodaggio…? No solo con il computer) ottenendo una riduzione della frequenza di risonanza dai 22 Hz originali ad 11 Hz (un bel cambiamento non c’è che dire).
Il Bass-PC mi calcola che, non avendo cambiato la massa mobile, evidentemente il Cms deve essere diventato più grande:
esattamente 3,61
E quindi anche il Vas deve essere cambiato (visto che il diametro del cono non l’ho cambiato…):
esattamente da 355,17 a 1.420,69.
Poi sono passato a variare a mano i vari Q che sappiamo bene variare in proporzione diretta alla Fs (verificando che anche il BL, a questo punto, tornasse automaticamente al valore originario), quindi:
il Qts è diventato 0,25*11/22 = 0,125
Allo stesso modo il Qms = 1,76
il Qes = 0,135
Ed ecco le due risposte e le due escursioni di questi due altoparlanti a confronto, sempre nello stesso volume chiuso di 40 litri e sempre pieno di lana di vetro:
Ricordo di avere sostenuto in molte volte occasioni che il valore del Vas in quanto tale ha pochissima importanza, mentre lo hanno il diametro effettivo e la Mms. Quello che ho appena postato dovrebbe servire a chiarire meglio il concetto.